i3 8300 / i5 1035G4 对比总结

简要结论

为什么这么说？

1️⃣ 性能对比（跑分）

• Geekbench 5 单核

  • i3‑8300：967
  • i5‑1035G4：1235 → i5 更快

• Geekbench 5 多核

  • i3‑8300：3072
  • i5‑1035G4：3986 → i5 更强

• Geekbench 6 单核

  • i3‑8300：1296
  • i5‑1035G4：1283 → 两者几乎一样，i3 稍微高一点

• Geekbench 6 多核

  • i3‑8300：3868
  • i5‑1035G4：3760 → i3 略胜

• XinBench 单/多核

  • 两者都很接近，i5 在单核略占优，整体差距不大。

总体来看，两颗芯片在“单核”上差距不大，但在“多核”上，尤其是 Geekbench 6，多核得分更靠近。换句话说，如果你经常让所有核心一起跑任务，i3 的原始频率和没有 Turbo 的限制会让它在某些场景下表现更好；但如果你需要更多线程（比如视频编码、虚拟机等），i5 的超线程和新架构会给你加速。

2️⃣ 日常使用体验

3️⃣ 小结

• 如果你打算组装一台桌面电脑，并且经常需要让所有核心一起跑任务（比如视频后期、编译代码、同时开启多个大型软件），i3‑8300 的四核设计和高基准频率会让你得到更好的体验。
• 如果你更关注便携性、低功耗以及不错的集成显卡（想玩一些中等要求的游戏或做轻度图形工作），或者你只是想用一台轻薄笔记本完成日常办公，那么 i5‑1035G4 是更合适的选择。它的超线程、多核心协同以及低功耗特性，让你在移动环境里也能保持流畅。

简而言之：桌面多核工作 → i3‑8300；轻薄、多功能、低功耗 → i5‑1035G4。