| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2840 | Atom Z3735F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.16 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.58 GHz
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
2.58 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2840 | Atom Z3735F |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2840 | Atom Z3735F |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
0.65 GHz
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N2840 | Atom Z3735F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 | 2.16 GHz → 2.58 GHz | 1.33 GHz → 1.83 GHz |
| 三级缓存 | 1 MB | 2 MB |
| TDP | 7.5 W | 4 W |
单核跑分
- Geekbench‑5/6 和 XinBench 单核都显示 N2840 比 Z3735F 高大约 30–40%。
- 原因是 N2840 的基准频率更高，单个核心在“瞬时”任务（比如打开一个网页、启动一个小工具）时更快。
多核跑分
- Geekbench‑6 多核和 XinBench 多核都让 Z3735F 排在前面。
- 因为它有两倍的核心数和双倍的 L3 缓存，能把工作平均到更多核心上，尤其是在后台还有其他进程占用 CPU 时表现更好。
功耗
- Z3735F 的 TDP 更低（4 W 对比 7.5 W），意味着发热更少、更省电，特别适合无风扇或极小机箱。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页（一次只跑一个程序） | *赛扬 N2840* – 单核快，打开页面、编辑文档更顺手。 |
| 多标签浏览 + 同时播放视频 + 后台下载 | *Atom Z3735F* – 四核可分担任务，后台下载不会拖慢前台。 |
| NAS 或软路由（持续运行文件共享、路由功能） | 两者都能，但如果想让机箱保持静音、散热低，选择 *Atom Z3735F*。 |
| 迷你笔记本 / 超薄平板（电池续航重要） | *Atom Z3735F* – 更低功耗，延长待机时间。 |
| 工业控制 / 嵌入式设备（只需偶尔执行一次性任务） | *赛扬 N2840* – 简单、稳定、略快。 |
小结：如果你经常需要同时开启几个程序或者想让设备保持安静、低热，那就选 Atom Z3735F；如果你只是偶尔打开网页、写邮件，对热量没啥要求，只想要最快的单线程体验，就挑赛扬 N2840。两颗芯片都属于“极低功耗”级别，区别主要体现在多核优势与单核速度之间。
