先说结论:
| 对比点 | i7 4720HQ | i7 6770HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 787 / XinBench ≈ 137 | Geekbench 5 ≈ 926 / XinBench ≈ 148 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 2843 / XinBench ≈ 630 | Geekbench 5 ≈ 3563 / XinBench ≈ 692 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell | 14 nm Skylake‑M(更省电、指令更高效) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 | DDR4‑2133(速度更快、容量更大) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 580(更多Shader、更好的游戏体验) |
| PCIe 通道 | 16 | 20(可让外接设备稍快一点) |
打开网页、切换程序
多任务或后台进程
轻度游戏或视频播放
新系统与软件
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 偶尔上网、写文档、看视频 | 两者都能满足,但若已有旧机型,可继续用4720HQ;若想买新机,选择6770HQ 更有余地。 | 性能差距对这类轻量工作影响不大。 |
| 爱玩中等难度游戏或偶尔玩大型游戏 | i7 6770HQ | 更好的集成显卡和更高的单核/多核性能,让游戏帧数更稳定。 |
| 需要多任务处理(如同时开很多程序、后台下载、大文件复制) | i7 6770HQ | 多核优势明显,不卡顿。 |
| 做视频剪辑、渲染或其他 CPU 密集型工作 | i7 6770HQ | 更高的单/多核得分直接转化为更短的渲染时间。 |
| 预算有限,只需基本办公用途 | 两者皆可,但若已拥有旧机型,可保留;若要新购,仍建议选6770HQ,因为它未来几年还能保持足够的性能。 |
所以,总体来说,i7 6770HQ 更好,更适合多数用户的日常需求。