简要结论
| 日常体验 | i7 4720HQ | i7 6700HQ |
|---|---|---|
| 多任务 & 多线程 | 需要四个核心时，表现略慢（Cinebench R20 ~1279 → Geekbench 5 多核 ~2843）。 | 同样四个核心时更快（Cinebench R20 ~1651 → Geekbench 5 多核 ~3079）。 |
| 单核响应 | 单核跑分稍低（Geekbench 5 单核 ~787 → XinBench 单核 ~137）。 | 单核跑分更高（Geekbench 5 单核 ~806 → XinBench 单核 ~148）。 |
| 内存速度 | DDR3L‑1333/1600，速度相对慢。 | DDR4‑2133，内存访问更快，系统整体更流畅。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600，游戏画面略逊。 | Intel HD Graphics 530，图形处理更顺滑。 |
| 制造工艺 | 22 nm，热量略高。 | 14 nm，更省电、散热更好。 |
换句话说：如果你经常打开多个程序、玩大型游戏或做轻度视频剪辑，i7 6700HQ 能让你感觉“不卡顿”，而 i7 4720HQ 在同样场景下会有一点延迟。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、需要流畅多窗口操作、想让笔记本保持“年轻”几年 | i7 6700HQ |
| 已经拥有旧款笔记本，只需偶尔玩游戏或做文档、预算有限但不想完全放弃性能 | i7 4720HQ |
