先说结论:
下面用最通俗的方式拆开来看:
| 对比点 | i7 4720HQ | i7 6820HK | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2015年 | 新一点的芯片往往有更好的技术支持。 |
| 制程大小 | 22 nm | 14 nm | 小制程意味着同样功耗下可以跑得更快,也更省电。 |
| 核心/线程 | 同样都是4核8线程 | 同样 | 两个都能同时跑四个大任务。 |
| 单核/全核频率 | 单核最高3.60 GHz,全核3.40 GHz | 单核最高3.60 GHz,全核3.20 GHz | 单核相当,实际使用里两者差不多;全核稍微低一点,但后面还有其他优势。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存能让CPU拿到数据更快,尤其是多任务时。 |
| 内存类型 & 容量 | DDR3L(最多2 GB共享显存) | DDR4(最多32 GB) | DDR4速度更快,而且你可以装更多内存,让电脑一次跑更多程序。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Intel HD 530 | HD 530 在图形渲染上比 HD 4600 稍微好一些,能让老旧游戏跑得更顺滑。 |
| 超频支持 | 不支持 | 支持 | 如果你喜欢手动调速,让CPU跑得更猛,那只能选后者。 |
| Geekbench 分数(单/多核) | ~787 / ~2843(单/多) ~1045 / ~3607(Geekbench‑6) | ~931 / ~3477(单/多) ~1173 / ~3556(Geekbench‑6) | 整体来看,多核分数都比前者高;单核也略高。 |
办公 + 网页浏览 + 视频播放
轻度游戏 / 老旧游戏
视频剪辑 / 编码 / 虚拟机
想自己调节频率 / 超频爱好者
预算与设备类型
如果你只是在家里用电脑做文档、看视频、偶尔玩老游戏 → 两颗芯片都能满足需求;但如果你想让电脑未来几年依然“跟得上”,选 i7 6820HK 更保险。
如果你经常需要同时打开多个大型程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 邮件客户端) → i7 6820HK 的多核心和大缓存会让系统更流畅。
如果你想玩新游戏或做视频剪辑、虚拟机等重负载工作 → 必须选 i7 6820HK,它在这些场景里的表现明显优于前者。
如果你已经拥有一台搭载 i7 4720HQ 的笔记本,并且不打算升级硬件 → 那么继续使用它即可;不过要知道它在极限负载下会慢一点。
所以,如果你想让电脑在未来几年保持良好表现,并且愿意投入新的设备,就选 i7 6820HK;否则,如果你已经拥有一台搭载 i7 4720HQ 的机器且使用需求不高,那么继续使用它也完全没问题。