| / |
| 主要参数 | R3 3300U | i3 8100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3300U | i3 8100B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3300U | i3 8100B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|---|
| Intel Core i3‑8100B | 想要桌面电脑、需要多任务或稍微重一点的工作(视频剪辑、编程、轻度游戏)的人 | 多核性能强、单核也不错、集成显卡足够应付日常游戏 | 功耗高,发热大,没超频,移动性差 |
| AMD Ryzen 3 3300U | 想要轻薄笔记本、随身小机或者偶尔玩点小游戏的人 | 低功耗、散热好、电池续航长、集成显卡比i3更强 | 多核性能不如i3,整体速度慢,不能超频 |
主频与架构
多核表现
GPU 对比
功耗与散热
实际跑分对照
| 测试 | Ryzen 3 3300U | i3‑8100B |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 764 | 960 |
| Geekbench‑6 单核 | 971 | 1265 |
| Geekbench‑6 多核 | 2577 | 3784 |
| XinBench 单核 | 139 | 154 |
| XinBench 多核 | 510 | 616 |
从这些数字可以看到:
换句话说,如果你经常打开几个浏览器标签、同时运行 Office 和邮件客户端,i3 能让系统感觉更流畅;而如果你只是偶尔玩几款老旧游戏或做一些轻量级编辑,两颗芯片都能满足需求,只是 i3 在多任务时会更稳。
你需要一台轻薄本 / 随身机?
你打算组装台式机 / 做多任务 / 有一点视频/音频后期?
你想玩点轻度游戏?
你关心发热和噪音?
总结一句话:如果你把电脑当作“随身工具”,想要长时间待机且偶尔玩点小游戏,就挑 Ryzen 3 3300U;如果你把电脑当作“桌面工作站”,需要在多任务或稍微重一点的工作中保持流畅,就选 Intel Core i3‑8100B。两者各有侧重点,关键看你平时最常做什么。