先说结论：
- 如果你想让电脑在多任务、办公、轻度视频剪辑或偶尔玩游戏时都跑得更顺畅，
就选 Intel Core i5‑1035G7。
- 如果你只是浏览网页、写文档、看视频，或者想要一台更省电、更轻薄的笔记本，
那 AMD Ryzen 3 3300U 已经足够用了。
为什么会有这么大的差距？
| 场景 | Ryzen 3 3300U | Core i5‑1035G7 |
|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5/6 / XinBench） | 309 / 764 / 971 / 139 | 427 / 1163 / 1283 / 172 |
| 多核跑分（Geekbench 6 / XinBench） | 2577 / 510 | 3842 / 664 |
| 线程数 | 4 | 8（超线程） |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB |
| 内存频率 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200（LPDDR4‑3733） |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6（6 CU，1.10 GHz） | Intel Iris Plus Graphics G7（64 CU，0.30 GHz） |
单核性能
- Core i5‑1035G7 的单核得分比 Ryzen 3 3300U 高出大约 35–40 %。
- 对日常操作（打开程序、浏览网页、编辑文档）来说，这意味着响应更快，等待时间更短。
多核性能
- 在需要同时跑多个程序或后台任务时，i5‑1035G7 的多核得分比 Ryzen 3 3300U 高出 ≈50 %。
- 超线程技术让它拥有 8 个逻辑核心，而 Ryzen 则只有 4，所以在多任务环境下更占优势。
显卡
- 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 i5‑1035G7 的 Intel Iris Plus Graphics G7 在低设置下能跑一些轻度游戏，比 Vega 6 更稳定。
- 如果你只是在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏，两者都能应付，只是 i5 会稍微流畅一点。
内存与功耗
- 两颗 CPU 的 TDP 都是 15 W，但 i5‑1035G7 支持更快的 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 内存，整体系统响应更快。
- Ryzen 3 3300U 的基准频率略高（2.10 GHz），但最高睿频只有 3.50 GHz，而 i5 的最高睿频为 3.70 GHz；在实际使用中差别不大，但在极端负载下 i5 能保持更高的频率。
用日常语言说：
-
“我平时只用电脑上网、写邮件、看视频。”
- 两颗芯片都能满足需求。Ryzen 3 3300U 更省电，可能让笔记本续航更久；如果你已经买了这款笔记本，那就没必要换。
-
“我经常打开几个标签页，还会偶尔做点照片/视频编辑。”
- Core i5‑1035G7 更适合，因为它的多核和超线程能让后台任务不会拖慢前台程序。你会感觉整个系统更流畅。
-
“我想玩点轻度游戏，看起来两颗芯片都能跑。”
- 两者都可以，但如果你想在同样的硬件上获得更好的帧率和更少卡顿，还是选择 Core i5‑1035G7。
-
“我要一台轻薄本，预算有限。”
- Ryzen 3 3300U 通常配在更便宜、更轻薄的机型上，而且功耗相对低，适合长时间外出使用。
小结
- Core i5‑1035G7 = “全能型”：单核快、多核强、显卡好、内存支持快。适合需要多任务处理、偶尔玩游戏或做轻度创意工作的用户。
- Ryzen 3 3300U = “省电实用型”：基本功能齐全，单核表现不错，但多核和显卡略逊。适合只做日常办公、娱乐且注重续航的用户。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更顺滑、更强劲，就选 Core i5‑1035G7；想要省电、更轻巧，就选 Ryzen 3 3300U。
