特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735HS
100% 263
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
95% 252
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735HS
100% 2316
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
61% 1420
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735HS
100% 3686
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
49% 1835
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 7735HS / Ultra 5 125U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择
日常办公、网页浏览、轻度娱乐两者都足够,但 Intel Core Ultra 5 125U 更省电,续航更长。
多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行计算AMD Ryzen 7 7735HS 在多核性能上明显领先,体验更流畅。
想要更薄、更轻的笔记本Intel Core Ultra 5 125U 的功耗只有15W,几乎不影响散热,适合超轻本。
想玩稍微卡顿的游戏或需要更好的显卡AMD Ryzen 7 7735HS 搭载 Radeon 680M,GPU 性能略优于 Intel Iris Xe。

为什么会有这样的差异?

单核表现

  • 两款 CPU 的单核分数(Cinebench R20、Geekbench 等)基本相当:大约 600 pts / 1500‑1600 pts
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类只用到一个核心的日常操作,两者差别几乎感觉不到。

多核表现

  • Ryzen 7 7735HS 拥有 8 核16 线程,而 Ultra 5 125U12 核14 线程
  • 在多线程压力测试里(Cinebench R20、多核 Geekbench),Ryzen 的得分约为 5151 pts,而 Ultra 仅为 3830 pts;同样在 Geekbench‑6 多核中也是 10106 vs 9364
  • 换句话说,当你同时开启多个程序、编辑高清视频或做渲染时,Ryzen 能保持更高的帧速和更快的完成时间。

功耗与续航

  • Ryzen 的 TDP 为 35W,Ultra 为 15W
  • 在同等负载下,Ultra 的功耗低一半左右,这意味着它可以在更薄的机身里装进去,也能让电池跑得更久。

内存与扩展性

  • Ultra 支持最高 96 GB DDR5‑5600/LPDDR5X‑7500,Ryzen 最多 64 GB DDR5
  • 如果你计划以后装更多内存或使用高速 LPDDR5X(比如极端轻薄本),Ultra 有优势。

显卡

  • Ryzen 配备 AMD Radeon 680M(12个 Compute Units),Ultra 使用 Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
  • 对于想玩一些不太要求显卡的游戏或做轻度图形工作,Ryzen 的 GPU 通常会跑得更顺畅一点。

如何根据自己的日常需求做决定?

  1. 如果你经常携带笔记本外出,需要长时间待机,并且主要做文字处理、邮件、网页冲浪等轻量级工作
    选 Intel Core Ultra 5 125U:省电、机身更薄,日常体验毫无差别。

  2. 如果你偶尔需要做视频剪辑、3D 渲染、或者一次性打开十几个标签页/程序
    选 AMD Ryzen 7 7735HS:多核强劲,让多任务运行更流畅,渲染速度也更快。

  3. 如果你对游戏有一定需求(尤其是想玩最新 AAA 游戏)
    Ryzen 7 7735HS 的 Radeon GPU 会给你更好的画面体验;但如果只是偶尔玩老旧或轻度游戏,两者都能满足。

  4. 如果你追求极致轻薄和最高续航,而不介意在重负载时略慢一点
    Ultra 5 125U 是最佳选择。


总结一句话:两款 CPU 都能胜任日常使用;若你注重多任务和创作性能,就挑 Ryzen 7 7735HS;若你更看重续航和机身轻薄,则选 Intel Core Ultra 5 125U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----