先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能轻松搞定，没必要挑剔。 |
| 轻度游戏 / 想要一点GPU加速 | Ryzen 5 7535U（它的Radeon 660M比Intel Iris Xe更强，支持光线追踪）。 |
| 需要最快单线程速度（比如编译代码、某些老旧软件） | Intel Core i3‑1220P（单核跑分略高）。 |
| 多任务或内容创作（视频剪辑、渲染、虚拟机等） | Ryzen 5 7535U（多核跑分更好，Zen 3+架构在大负载下更稳）。 |
为什么会有这样的差异？
单核 vs 多核
-
单核跑分
- Cinebench R23：i3‑1220P 在单核上领先（1685 vs 1414）。
- Geekbench 6：i3‑1220P 同样更快（2102 vs 1942）。
→ 对那些几乎只用一条线程的程序（比如某些老旧软件、编译少量文件）来说，Intel 会稍微快一点。
-
多核跑分
- Cinebench R23：i3‑1220P 略胜（8811 vs 8591）。
- Geekbench 5 & 6：Ryzen 5 7535U 更高（6496/7462 vs 6218/6645）。
→ 当你打开几个程序、做视频剪辑或运行虚拟机时，Ryzen 的六个核心会让系统更顺畅。
GPU
- Ryzen 的 Radeon 660M 拥有更多计算单元（6个 Compute Units vs 64 个在 Intel 的 Iris Xe），并且支持光线追踪。
- Intel 的 Iris Xe Graphics 虽然也不错，但在轻度游戏和图形加速方面不如 AMD 那块。
内存与功耗
- 两者都只有 28 W TDP，所以在同等散热条件下耗电相当。
- Ryzen 支持 DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400，Intel 则兼容 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5；但两者最大内存都是 64 GB，对普通用户来说差别不大。
日常使用场景拆解
| 场景 | 如何选择 |
|---|
| 学生/白领办公 | 两者都足够。若你经常用 Office 或浏览网页，只要保证笔记本轻薄即可。 |
| 偶尔玩游戏 / 看电影 | 如果想体验更好的画面和一点光线追踪效果，选 Ryzen。 |
| 开发 / 编译代码 | 单线程稍快的 Intel 在编译大型项目时可能会省点时间。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | 多核优势明显，Ryzen 更适合。 |
| 移动办公 + 长续航需求 | 两者 TDP 相同，但 Ryzen 的低功耗架构在长时间待机时略占优势。 |
小结
- Ryzen 5 7535U：多核强劲、集成显卡更好、更适合多任务和轻度游戏。
- Intel Core i3‑1220P：单核稍快，对需要快速响应的单线程工作有帮助。
如果你是“随手用电脑”型用户，两者差距不大；如果你对某一类任务特别关注，就按上面的建议挑选吧。
