| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R7 PRO 250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R7 PRO 250 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R7 PRO 250 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻松玩游戏或做日常多任务 | i9 13900H |
| 桌面工作站、需要大内存、专业渲染或CAD | R7 PRO 250 |
在跑分里,i9在单核和多核上都比R7高(例如Cinebench R23单核:1964 vs 1717;多核:17471 vs 13816)。
对于需要一次跑完很多小任务(打开网页、写邮件、听音乐)或者做轻度视频剪辑的日常使用,i9的“多手”优势更明显。
如果你想要一台可以随时放进包里的电脑,i9的移动版更合适;如果你把电脑固定在桌子上,R7的低功耗+桌面散热让它更安静、更持久。
对于想玩最新3A游戏或做需要光线追踪渲染的专业工作(如影视后期、VR),R7的GPU会给你更好的体验。
而如果你只是偶尔玩游戏或做一般的图形工作,i9的集成显卡已经足够。
如果你经常运行大型CAD文件、虚拟机或需要大量并行内存占用,R7的最大内存容量会让你受益。
对普通办公或轻度创作来说,两者都能满足需求。
对于未来升级显卡或SSD,如果你想提前准备,i9的PCIe 5.0会更具前瞻性;但现在差距不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身办公 + 偶尔游戏 | i9 13900H | 多核心+高频率,让浏览网页、Office、多窗口切换飞快;移动版可随时携带。 |
| 家里办公 + 长时间渲染/视频剪辑 | R7 PRO 250 | 大内存支持、光线追踪GPU以及桌面散热,让长时间工作更稳定。 |
| 学生/轻度创作者(平板+笔记本) | i9 13900H | 电池续航好、性能足够完成绘图软件和轻度视频编辑。 |
| 专业工程师/设计师(CAD/3D建模) | R7 PRO 250 | 高效多线程 + 大内存 + 专业GPU,让复杂模型加载和渲染更顺畅。 |
| 游戏玩家(主机级别) | 两者都可,但若想玩光线追踪游戏,更倾向于R7,因为其GPU支持RT;若只玩传统游戏,i9也能胜任。 |
根据你每天最常做的事来挑选:如果你经常把电脑搬到不同地方,那就选i9;如果你把电脑固定在桌子上,用来做专业内容制作,那就选R7。两款都很强,只是侧重点不同。