| / |
| 主要参数 | i7 4850HQ | i7 4700MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4850HQ | i7 4700MQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850HQ | i7 4700MQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你经常玩游戏、做视频剪辑或需要在笔记本里跑一些比较吃显卡的程序,
选择 i7 4850HQ 更合适——它的单核速度更快,整体多核表现也略优,而且集成显卡更强。
如果你想要一台可以以后升级CPU、或者更容易维修的笔记本,
选择 i7 4700MQ 更合适——它同样能完成日常办公、多任务,但因为采用可插拔封装(PGA),以后换芯片会方便一点。
| 对比点 | i7 4850HQ | i7 4700MQ |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础2.30 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz |
| 跑分差异 | Geekbench‑5 单核 +84% Geekbench‑6 单核 +3% Geekbench‑6 多核 +7% XinBench 单核 +12% XinBench 多核 +17% | 同上但略低 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 5200(40个计算单元,320个着色器) | Intel HD 4600(20个计算单元,160个着色器) |
| 封装方式 | BGA(焊盘式,不能拆) | PGA(插槽式,可拆/更换) |
i7 4850HQ 就像一辆配备了高性能发动机和高级悬挂的跑车:
i7 4700MQ 则像一辆可靠的家用轿车:
两颗CPU都属于同一代 Haswell 架构,差距不是天壤之别,但在上述场景中会有明显感受。希望这能帮你快速决定!