简短结论
| 对比点 | i7‑4850HQ | i5‑4570 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.60 GHz |
| 功耗 | 47 W(移动版) | 84 W(桌面版) |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 5200(更好) | Intel HD Graphics 4600(一般) |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核 ≈ 1007 | Geekbench 6 单核 ≈ 1114 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 ≈ 3648 | Geekbench 6 多核 ≈ 3243 |
| 多任务/重负载 | 更高,多线程优势明显 | 单线程稍快,但多线程落后 |
多任务/后台程序
游戏与图形需求
功耗与散热
单线程小程序
两颗芯片都来自同一代 Haswell 架构,性能差距不大。关键看你是需要移动性还是桌面稳定性,以及是否需要更好的集成显卡。只要把它们放到对应的平台上,它们都会给你满意的日常体验。