一、快速对比
| 指标 | i7‑1365U | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1887 | 1534 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 8946 | 12390 |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 1878 | 1811 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 8606 | 12265 |
| 单核跑分(XinBench) | 264 | 213 |
| 多核跑分(XinBench) | 1582 | 2348 |
| GPU 性能 | Intel Iris Xe 96‑core | Apple M1 Pro 16‑core |
| 功耗(TDP) | 15 W | 35 W |
| 最大内存 | 64 GB (DDR4/DDR5) | 32 GB (LPDDR5) |
简单说:
• 单线程上,i7‑1365U 比 M1 更快。
• 多线程上,M1 更强。
• GPU 与功耗方面,M1 更占优势。
i7‑1365U 更适合:
M1 则不一定最快:
M1 10核 是王者:
i7‑1365U 较弱:
i7‑1365U 的 TDP 为 15 W,功耗更低,热量更少。
如果你经常在户外使用笔记本,需要长时间续航且不想让机器发烫,i7 会更友好。
M1 的功耗虽高达 35 W,但由于 ARM 架构效率极佳,实际续航往往跟同级别英特尔移动芯片相当甚至更好。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 喜欢“即点即用”,注重单核速度,偶尔玩轻度游戏或老旧软件 | Intel i7‑1365U |
| 经常同时开启多款应用,需要强大的并行处理能力和优秀 GPU(视频剪辑、3D 渲染、设计师) | Apple M1 10核 |
| 注重电池续航与低热量输出,同时偶尔需要大容量内存 | Intel i7‑1365U |
| 想要在同一台机器上完成从日常办公到高端创作的全部工作,并且不介意稍高功耗 | Apple M1 10核 |
用最通俗的话说:如果你是“只想快一点”的人——比如打字、看文件——就选 i7;如果你是“想一次搞定好多事”的人——比如剪视频、玩游戏、多窗口办公——就选 M1。两颗芯片各有千秋,关键看你平时到底把电脑用在哪儿。