特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T R5 3500U
CPU主频
1.70 GHz
2.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.30 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Coffee Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 8400T R5 3500U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8400T R5 3500U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8400T / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i5‑8400T多核繁重工作(视频剪辑、渲染、虚拟机、多任务办公)以及需要更大缓存和更高整体算力的桌面或迷你主机。
R5‑3500U想要轻薄笔记本、随身电脑或低功耗迷你主机,偶尔玩游戏或做轻度图形工作,同时希望电池续航更长。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i5‑8400T:6 核心 / 6 线程 → 在需要同时跑很多任务时能分担更多负载。
  • R5‑3500U:4 核心 / 8 线程 → 虽然核心少,但超线程让它在单个程序内部也能利用更多“虚拟”核心。

2️⃣ 单核 & 多核跑分

  • Geekbench:单核略胜于 R5‑3500U(863 vs 831),但多核大幅领先(3575 vs 2824)。
  • Cinebench:单核同样稍好于 R5‑3500U(53 vs 49),多核则明显更强(272 vs 228)。
  • CPU‑Z & XinBench:多核得分都显示 i5‑8400T 更强。

换句话说,如果你经常打开许多程序、做批量转换或渲染,i5‑8400T 能跑得更快;如果你只是偶尔玩游戏或做一点图形编辑,单核优势足够用。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑8400T:Intel UHD 630 – 基础级别,适合日常办公和高清视频播放。
  • R5‑3500U:AMD Radeon RX Vega 8 – 同级别显卡里算是不错的选择,能跑一些轻度游戏和图形软件。

4️⃣ 功耗与热量

  • i5‑8400T:35 W TDP → 对散热要求稍高,但在桌面环境下不成问题。
  • R5‑3500U:15 W TDP → 极低功耗,适合笔记本和极小型机箱,电池续航更长。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4,但 i5‑8400T 最大可达 64 GB,而 R5‑3500U 限制在 32 GB。
  • R5‑3500U 支持 ECC 内存,若你需要错误校正(比如某些专业工作站)会更有帮助。

如何挑选?

  1. 想要桌面/迷你主机?

    • 选 i5‑8400T。它拥有更多核心、更大的三级缓存,能在多任务和重负载下保持高速。
  2. 想要轻薄笔记本或随身电脑?

    • 选 R5‑3500U。低功耗、集成 Vega 8 显卡,让你既能玩点小游戏,又能省电。
  3. 偶尔玩游戏?

    • 如果预算允许,R5‑3500U 的 Vega 8 会比 Intel UHD 630 更好;但如果你打算插外接显卡,那两者差距就不大了。
  4. 需要大量内存或 ECC?

    • 选 R5‑3500U(支持 ECC)或者考虑其他支持 ECC 的桌面 CPU。

总结一句话:i5‑8400T 是多核高手,适合桌面多任务;R5‑3500U 是低功耗、轻薄友好版,偶尔玩游戏也能应付。 根据你平时的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----