简要结论
| 指标 | i5‑8400T | i3‑8300 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 6 | 4 / 4 |
| 基准频率 | 1.70 GHz(全核) | 3.70 GHz(全核) |
| 最高睿频 | 3.30 GHz | 无睿频 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
上网 / 文档 / 视频播放
两者都足够用,但如果你经常同时打开浏览器标签、邮件客户端和办公软件,i5‑8400T 的额外核心会让系统感觉更顺畅。
轻度视频剪辑 / 图片编辑
像 Premiere 或 Photoshop 的某些功能会利用多核,i5‑8400T 会比 i3‑8300 更快完成渲染。
玩游戏
大多数主流游戏仍然偏向单核性能。i3‑8300 的高基准频率和睿频能让游戏帧数略高一些,尤其是在不需要太多后台程序时。
节能 / 小型机箱
如果你打算装进迷你主机、一体机或想让电脑在办公室里静悄悄地工作,i5‑8400T 的低功耗(35 W)和可超频的特点非常合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑省电、做多任务或轻度创作 | i5‑8400T |
| 喜欢玩游戏、做单线程工作、对功耗没那么在意 | i3‑8300 |
简单说:如果你更关心“多任务不卡顿”,选 i5‑8400T;如果你更关心“游戏跑得快”,选 i3‑8300。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。