| / |
| 主要参数 | i5 8400T | i7 8809G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i7 8809G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i7 8809G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
1536
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑8809G | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多任务或需要更快的响应速度的人。它的CPU和GPU都比i5强很多。 |
| i5‑8400T | 想要省电、空间小、只做网页浏览、办公软件或轻度影音播放的人。它的功耗低,散热简单,足够日常使用。 |
单核跑分:Geekbench 5 单核 831 vs 1120;Geekbench 6 单核 1092 vs 1412。
→ i7 在单线程上大约快 30–35 %,这决定了打开程序、网页加载以及大多数游戏里的帧率。
多核跑分:Geekbench 6 多核 3816 vs 4732;Cinebench 2024 多核 272 vs 315;CPU‑Z 多核 1963 vs 2222。
→ 在多任务或需要并行处理(比如渲染、视频转码)时,i7 的优势也在 20–25 % 左右。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看电影 | i5‑8400T – 足够且省电 |
| 玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》 | i7‑8809G – GPU 更强,可跑中等画质 |
| 视频剪辑、3D 渲染 | i7‑8809G – 多核 + 强显卡 |
| 家庭媒体中心、小型服务器 | i5‑8400T – 节能且稳定 |
两者都能满足基本需求,只是性能与功耗之间的权衡不同。根据自己的使用习惯挑一个就好了!