| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5750HQ | i5 4460 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell-H
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 5750HQ | i5 4460 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5750HQ | i5 4460 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 5750HQ | i5 4460 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5：814 / Geekbench 6：1084 | Geekbench 5：794 / Geekbench 6：1027 |
| 多核跑分 | Geekbench 5：3364 / Geekbench 6：3276 | Geekbench 5：2722 / Geekbench 6：3161 |
| GPU | Intel Iris Pro 6200（更强） | Intel HD 4600（弱一点） |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1600 双通道 |
| TDP | 47 W（省电） | 84 W（耗电高） |
| 发布时间 | 2015年第二季度 | 2013年第二季度 |
单核表现
两者都很接近，但i7略快一点。对你打开网页、编辑文档、玩老旧游戏时，i7会让系统感觉更“爽快”，因为它每秒能完成更多指令。
多核优势
超线程让i7在同时运行多个程序或做多任务时明显更顺畅。比如你边剪视频边听音乐、边写代码，i7能把负载平均到8个逻辑核心，不卡顿；i5只能用4个物理核心，容易出现卡顿。
集成显卡
如果你不打算装独立显卡，i7的Iris Pro 6200可以玩一些中等画质的游戏（如《堡垒之夜》《使命召唤》）。i5的HD 4600虽然也能跑，但画面会更低、更卡。
功耗与散热
i7只有47 W，适合笔记本的散热设计，也意味着更好的续航。i5的84 W在桌面上没问题，但如果你把它放进小型机箱，散热可能成为瓶颈。
总结一句话：如果你想让电脑在移动中也保持流畅，并且偶尔玩点游戏，就选i7；如果你只是在桌面上用来办公和基础娱乐，i5已经能满足需求。
