先说结论:
如果你想要一台在游戏、视频剪辑或多任务处理上都能跑得更顺畅的笔记本,i7 6700HQ 更适合你;
如果你只是偶尔玩轻量级游戏、做文档、上网浏览,i7 5750HQ 已经足够用了,两者差距不大。
为什么会有这个差别?
| 指标 | i7 5750HQ | i7 6700HQ |
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz → 睿频3.4 GHz | 基础2.60 GHz → 睿频3.50 GHz |
| 内存 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133(速度更快) |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 6200(更强) | Intel HD Graphics 530(略弱) |
| 缓存 | 每核256 KB二级 + 总共6 MB三级 | 每核1 MB二级 + 总共6 MB三级 |
| 制程 & 架构 | Broadwell‑H(老一代) | Skylake‑M(新一代) |
Geekbench 看法
- 单核:旧版 Geekbench5 给了 i7 5750HQ 略高一点的分数,但新版 Geekbench6 则让 i7 6700HQ 占优。
- 多核:从 Geekbench5 到 Geekbench6,i7 6700HQ 的提升更明显,尤其是多线程工作负载(比如渲染、编译、虚拟机)。
XinBench 看法
- 两者在多核跑分几乎一样,单核也只有小幅优势。说明在日常使用里,两颗芯片的“即时响应”差距不大。
用日常语言说:
-
游戏体验
- i7 6700HQ:因为支持 DDR4 和更高的基准/睿频,搭配更快的内存,游戏加载和帧率会稍微好一点。
- i7 5750HQ:虽然集成显卡稍弱,但如果你用的是独立显卡,CPU 差距对画面影响不大。
-
多任务 / 重负载
- i7 6700HQ:多核心性能更强,能更好地同时跑几个程序(比如编辑视频时还能开浏览器)。
- i7 5750HQ:也能跑,但在极端多线程场景下可能稍慢。
-
日常办公 / 浏览
-
电池续航
- 两者 TDP 都是47W/45W,差别不大;但因为 i7 6700HQ 的架构更先进,实际功耗往往更低一些。
小结
- 想要最流畅的现代游戏或需要大量并行计算? → 选 i7 6700HQ。
- 只需基本办公、偶尔玩轻度游戏? → i7 5750HQ 完全可以满足需求。
两颗芯片都是同一时代的高性能移动 CPU,只是后者在内存支持、单/多核性能以及整体效率上略占优势。根据你平时的使用场景挑一个就行。