简要结论
| 指标 | i5 6440EQ | i7 6820HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 4 核 8 线程 |
| 单核得分 | 大约相同（≈1 100） | 略高（≈1 100） |
| 多核得分 | ≈3 000 | ≈3 700 |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB |
i7 的超线程技术让它可以一次处理两倍于 i5 的任务量。想象一下你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档，还在后台跑个视频转码，i7 能把这些“活”分配到更多的虚拟核心上，完成得更快、更流畅。
8 MB 的 L3 缓存比 6 MB 多了两块砖头，能让 CPU 在访问常用数据时更省时。对需要大量数据交换的程序（比如渲染、数据库查询）尤其友好。
两颗芯片的单核性能差距不大，基本都能满足日常应用和大多数游戏的需求。真正的差别体现在多任务和重负载场景。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、影音播放 | i5 6440EQ（足够用） |
| 视频编辑、3D 渲染、编译代码、大型软件开发 | i7 6820HQ（更快完成） |
| 玩大型游戏或需要高帧率的游戏本 | i7 6820HQ（多线程+更高主频） |
| 预算有限，只需基本功能 | i5 6440EQ（省电又实用） |
简单说：如果你经常需要同时跑几个程序，或者从事需要大量计算的工作，选择 i7 6820HQ；如果只是做文档、上网和偶尔看电影，i5 6440EQ 就能轻松搞定。
