特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 140
Intel 酷睿 i3 4150
100% 141
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 336
Intel 酷睿 i3 4150
106% 357
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 806
Intel 酷睿 i3 4150
45% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6267U / i3 4150 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑6267U:更适合需要轻薄、低功耗、日常快速响应的用户(如学生、商务人士、轻度游戏玩家)。
  • i3‑4150:更适合想要在台式机上做多任务或稍微重一点的工作(比如同时打开很多浏览器标签、后台运行多个程序)的人。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑6267Ui3‑4150
单核跑分(Geekbench 5)778765
多核跑分(Geekbench 5)17601639
单核跑分(Geekbench 6)10521071
多核跑分(Geekbench 6)21082222
单核 XinBench140141
多核 XinBench336357
  • 单核表现

    • 在 Geekbench 5 中,i5‑6267U 略高;但在 Geekbench 6 中,两者几乎一样,甚至 i3‑4150 更高一点。
    • 对于日常办公、网页浏览、视频播放等只用到一两个核心的场景,两者差距不大,i5 的新架构让它在“即时”反应上略占优势。
  • 多核表现

    • 在 Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核测试里,i3‑4150 的分数都比 i5‑6267U 高。
    • 当你同时打开许多程序、后台运行多个任务或者做一些轻度的并行计算时,i3‑4150 能提供更稳定、更快的整体体验。
  • 其它实用因素

    • 功耗:i5‑6267U 的 TDP 是 28W,而 i3‑4150 是 54W。若你在笔记本里使用,i5 会省电、发热少;台式机里则没那么重要。
    • 内存支持:i5‑6267U 支持 DDR4 并可扩展到最多32GB;i3‑4150 限制在 DDR3L,只能装到2GB。未来升级空间更大的是 i5。
    • 显卡:i5 配备 Intel Iris Graphics 550,性能比 HD Graphics 4400 好不少,能玩更流畅的轻度游戏或看高清视频。

如何选择?

  1. 如果你经常携带电脑外出、注重续航和轻薄体积选择 i5‑6267U

    • 它的低功耗让电池更耐用,新的 Skylake 架构也让系统更快响应。
  2. 如果你主要在桌面环境下使用,并且经常一次开启很多程序或后台任务选择 i3‑4150

    • 多核跑分略高,能在多任务切换时保持流畅。
  3. 如果你计划以后升级内存或想玩稍微要求高一点的游戏选择 i5‑6267U

    • 支持更多内存、更好的集成显卡,让后期升级更容易。

总结一句话:两颗芯片都能满足日常需求,但如果你更关注轻便与续航,或者想留有升级余地,就选 i5‑6267U;如果你更看重多任务处理能力和台式机的稳定性,那就选 i3‑4150。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----