简要结论
所以如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或想让电脑在长时间使用后仍保持流畅，i5 7360U 更适合你；
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看电影，i5 6267U 已足够。
| 指标 | i5 6267U | i5 7360U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 778 | 903 | +16% |
| 多核 Geekbench‑5 | 1760 | 2055 | +17% |
| 单核 Geekbench‑6 | 1052 | 1112 | +6% |
| 多核 Geekbench‑6 | 2108 | 2493 | +18% |
| 单核 XinBench | 140 | 153 | +9% |
| 多核 XinBench | 336 | 383 | +14% |
这些跑分都是把 CPU 用一根手指按下“开始”键后，跑一堆真实世界里会出现的运算（比如解压文件、渲染图片、玩游戏里的物理计算）。
i5 7360U 的基准频率虽然比 i5 6267U 稍低，但它的最高睿频（3.60 GHz）和全核频率（3.60 GHz）都明显更高，加上更好的缓存和更省电的设计，让它在实际使用中跑得更快、更省电。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公 / 网页冲浪 / 视频播放 | 两者都能胜任，i5 6267U 足够。 |
| 多任务同时运行（邮件、浏览器、Office、即时通讯等） | i5 7360U 能保持流畅，i5 6267U 有时会稍慢。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 / 编程 IDE 大项目编译 | i5 7360U 更能应对，避免卡顿。 |
| 偶尔玩老旧或不太占资源的游戏 | 两者都可以，但 i5 7360U 的 Iris Plus 显卡略好，画面更顺滑。 |
| 极致省电 / 长续航需求（如随身笔记本） | i5 7360U 的 TDP 为15W，比28W 的 i5 6267U 更省电。 |
