简要结论
| 指标 | i5 6267U | i5 7260U |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 778 → 920 | ↑ |
| Geekbench 多核 | 1760 → 2064 | ↑ |
| Geekbench‑6 单核 | 1052 → 1192 | ↑ |
| Geekbench‑6 多核 | 2108 → 2503 | ↑ |
| GPU(Intel Iris) | Iris 550 | Iris Plus 640 |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W |
想象一下你有两辆同级别的小车。第一辆(i5 6267U)虽然发动机体积大一点,但因为油箱比较小,跑起来有点吃力;第二辆(i5 7260U)发动机虽然体积相似,却配备了更省油的燃料系统,跑起来既快又省油。
对于需要随时打开几个标签页、偶尔玩点小游戏或者想让笔记本在外出时续航更长的人来说,后者显然是更合适的选择。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常多任务、需要快速响应(办公、浏览、多媒体) | i5 7260U |
| 对图形要求不高,只做文字/表格工作 | 两者都可,但后者仍略优 |
| 极端节能(比如超长续航手提电脑) | i5 7260U(TDP 更低) |
总结一句话:如果你想让设备在同样电量下跑得更快、更久,并且偶尔玩点轻度游戏,i5 7260U 是更明智的选择。i5 6267U 虽然也能满足基本需求,但在实际使用中往往会显得稍微“慢一点”。