简要结论
- i5 7287U 在所有跑分里都比 i5 6267U 高，尤其是多核性能提升明显。
- 两颗芯片都是双核四线程、同样的功耗（28 W），但 i5 7287U 的主频更高、集成显卡更好，整体体验更流畅。
一、核心差异一览
| 指标 | i5 6267U | i5 7287U |
|---|
| 主频 | 基础 2.90 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 550 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| Geekbench‑5 单核 | ~780 | ~900 |
| Geekbench‑5 多核 | ~1 760 | ~2 200 |
| Geekbench‑6 单核 | ~1 050 | ~1 150 |
| Geekbench‑6 多核 | ~2 100 | ~2 500 |
| XinBench 单核 | ~140 | ~160 |
| XinBench 多核 | ~340 | ~400 |
一句话概括：i5 7287U 的时钟快、显卡强，跑分也跟着跳跃式提升。
二、从日常使用角度拆解
1️⃣ 办公 & 网页浏览
- 两者都能轻松应对：Word、Excel、PowerPoint、邮件、网页标签等基本任务几乎没有区别。
- 如果你经常打开很多标签或后台运行多个程序，i5 7287U 的多核优势会让系统保持更顺畅，卡顿感更少。
2️⃣ 视频 & 图片编辑
- i5 6267U 能完成轻量级剪辑（如剪掉几秒视频）和基础照片处理。
- i5 7287U 在渲染或预览大文件时更快，尤其是当软件利用多线程时，多核得分的提升会直接转化为更短的等待时间。
3️⃣ 游戏 & 图形需求
- 两颗 CPU 都不属于“专门游戏”级别，但它们的集成显卡可以玩一些轻度游戏。
- i5 7287U 的 Iris Plus Graphics 650 提供约15–20% 的帧率提升，相比 Iris 550 更能在1080p低设置下保持流畅。
- 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种中等要求的游戏，选择 i5 7287U 会更安心。
4️⃣ 电池续航
- 两颗芯片的 TDP 均为28W，理论上功耗相近。
- 实际上因为 i5 7287U 时钟更高，在满载时可能略微消耗更多电量，但差距通常不大。
- 对于极致省电（比如仅做文字处理、阅读PDF）的用户，两者差别可忽略不计。
5️⃣ 系统响应与多任务
- 当你同时开启浏览器、多媒体播放器和办公软件时，i5 7287U 的多核性能让后台任务不会拖慢前台应用。
- 对于只需要单线程操作（例如写文档、查看图片）的用户，两者差距不明显，但如果你偶尔需要快速切换到其他程序，后者会更友好。
三、谁该选哪一款？
| 用户画像 | 推荐CPU |
|---|
| 轻度办公 + 极简娱乐（只需浏览网页、写文档） | 两款都行；若预算无关，可选 i5 62867U（稍微省电）。 |
| 多任务办公 + 偶尔视频编辑 | i5 7287U 更合适，能让后台渲染不卡顿。 |
| 轻度游戏爱好者 / 想玩中等画质游戏 | 必选 i5 7287U，显卡更强。 |
| 对电池寿命有极致追求且不需要高负载 | 两者差距小，可根据机型重量/尺寸决定；若机身极薄，建议选 i5 6267U。 |
总结：如果你想在同一台笔记本里获得更平滑的多窗口体验、更快的视频渲染以及稍好的游戏表现，i5 7287U 是更优选择；如果你只是做基本办公，并且对续航有极端苛刻要求，两者差别不大，可以根据机型外观来挑选。
