简要结论
| 场景 | 需要什么 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 快速响应、单线程性能好 | i7 4790K 的单核得分比 i7 4770 高约 15% → 页面打开、文件编辑更顺手 |
| 游戏 | 高主频 + 单核强度 | 主频从 3.40 GHz 跳到 4.00 GHz，单核跑分从 355 提升到 407，游戏画面更流畅，帧数更高 |
| 多任务 / 后台程序 | 多核心协同 + 稳定性 | 多核得分从 1349 升到 2043，编译代码、同时运行多个应用时会明显快很多 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 长时间高负载，多线程 | Cinebench R23 多核从 4415 提升到 4936，渲染时间大幅缩短 |
| 超频爱好者 | 可进一步提升主频 | i7 4790K 支持超频，搭配好的散热可以再往上推，获得更多性能 |
所有跑分（Cinebench、Geekbench、CPU‑Z 等）都显示：
单核：≈15–20% 的提升；
多核：≈45–55% 的提升。
这意味着在日常使用中，你会感受到更快的启动速度、更少的卡顿，以及在需要多线程时更高的效率。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度用户（只浏览网页、写文档、看视频） | i7 4770 | 已足够快，省去超频麻烦 |
| 中度用户（偶尔玩游戏、做轻度多任务） | i7 4790K | 游戏更流畅，多任务更顺手 |
| 重度用户（视频编辑、3D 渲染、大规模编译） | i7 4790K | 多核优势最大化，完成时间大幅减少 |
| 超频发烧友 | i7 4790K | 支持超频，可进一步挖掘性能 |
无论选择哪一款，都能让你的桌面体验更加流畅，只是后者在速度和潜力上领先一步。
