| / |
| 主要参数 | R5 3550H | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i5 8400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 场景 | R5 3550H 更合适 | i5 8400T 更合适 |
|---|---|---|
| 移动办公 / 学习 | 主频高(2.10 GHz 基础,3.70 GHz 睿频),四核八线程足够应付浏览网页、Office、视频会议。 | 同样可以,但因为是桌面级别,重量和散热都不如笔记本。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | 集成的 AMD Radeon RX Vega 8 显卡比 Intel UHD 630 强很多,能跑《堡垒之夜》《使命召唤》等老旧或中等画质游戏。 | 虽然 CPU 多一点,但集成显卡相对弱,只能玩极简游戏或低画质。 |
| 多任务 / 编译 / 虚拟机 | 四核八线程已经不错,但在需要大量并行计算时稍显吃力。 | 六核六线程 + 大缓存(9 MB)让多线程工作更顺畅,Geekbench 多核分数也更高。 |
| 电池续航 / 散热 | 移动版设计,12 nm 工艺 + 较低功耗,配合笔记本散热方案可保持较长续航。 | 桌面/迷你主机 TDP 与笔记本相同,但因散热空间大,可持续跑更久。 |
| 内存 & 扩展 | DDR4‑2400 双通道,最大32 GB;ECC 支持(对普通用户没啥影响)。 | DDR4‑2666 双通道,最大64 GB;不支持 ECC,但可超频提升性能。 |
| 未来升级 | 无法超频,固定性能。 | 支持超频,可在一定程度上进一步提升单核/多核表现。 |
打开软件的速度
观看高清视频 / 流媒体
偶尔玩游戏
编程 / 编译
根据自己的主要用途挑选即可——两颗芯片都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有千秋。