先说结论:
| 指标 | 赛扬 733 | 赛扬 1000A |
|---|---|---|
| 主频 | 0.73 GHz | 1 GHz |
| 架构 | Coppermine(老旧) | Tualatin(新一点) |
| 制造工艺 | 180 nm | 130 nm |
| 二级缓存 | 128 KB | 256 KB |
| TDP(热设计功耗) | ~20 W | ~28 W |
主频 + 架构
缓存
功耗
跑分
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做基本办公、浏览网页、收发邮件 | 两者都行,但如果预算完全没有问题,选 赛扬 733 可以省一点功耗。 | 功能足够,差距不明显。 |
| 偶尔玩轻量级游戏、看高清视频、同时打开多个标签页 | 赛扬 1000A | 更高主频、更大的缓存,让系统感觉更流畅。 |
| 对散热和电源要求极低(如嵌入式、小型机箱) | 赛扬 733 | 热量更少,散热更容易。 |
简单来说,如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑得更顺滑,就挑选赛扬 1000A;如果你只需要一个超基础的机器,赛扬 733 已经够用了。两者都是单核老款 CPU,真正的区别就在于速度和响应感受。