特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 733
100% 11
Intel 奔腾 III S 1133
163% 18
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 733
100% 11
Intel 奔腾 III S 1133
163% 18
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬733 / 奔腾III S 1133 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你要在同一台老旧电脑里挑一个,奔腾 III S 1133绝对是更好的选择。它跑得更快、响应更灵敏,能让你在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏时都感觉流畅。


为什么奔腾 III S 1133更胜一筹?

对比点赛扬 733奔腾 III S 1133
主频0.73 GHz1.13 GHz
架构Coppermine(老旧)Tualatin(更新)
制造工艺180 nm130 nm
二级缓存128 KB512 KB
TDP(功耗)19.6 W28.7 W
  • 主频高:奔腾的时钟几乎翻倍,单个指令执行速度明显快。
  • 新架构 & 小工艺:Tualatin 在同样的 Socket‑370 上,比 Coppermine 更高效、更省电,能跑更多指令。
  • 大缓存:512 KB 的二级缓存可以把常用数据留在芯片内部,减少访问外部内存的次数,让程序启动和切换更迅速。

日常使用场景拆解

场景赛扬 733 的体验奔腾 III S 1133 的体验
打开 Word / Excel稍微卡顿,文件打开慢一点很顺手,打开几秒就能编辑
浏览网页(含广告/视频)页面渲染有延迟,滚动不够平滑页面快速加载,滚动流畅
多窗口切换 / 同时运行几个程序切换时会出现短暂停顿切换几乎无感
玩老旧小游戏(如《星际迷航》)有时会掉帧或卡住基本保持稳定帧率

简单来说,如果你只是偶尔写邮件、看网页、打开 Office 文档,赛扬也能勉强应付;但想让系统整体更“爽”,尤其是在多任务或稍微复杂一点的软件里,奔腾会让你觉得明显更快、更省心。


小结

  • 赛扬 733:适合极低要求的基本办公或极简浏览,但在现代软件面前显得吃力。
  • 奔腾 III S 1133:在同类老旧硬件中性能领先,能够提供更顺畅的日常体验。

所以,在这两款之间,如果你想让电脑在日常使用上更“活泼”,就选 奔腾 III S 1133

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----