简短结论
- 奔腾 III 1133A 更好：它的主频更高、缓存更大，跑分也明显领先。
- 赛扬 733 只适合极低要求：如果你只是偶尔打开文档、收发邮件，或者想省电、节省空间，它可以勉强满足。
为什么奔腾 III 更占优势？
| 指标 | 赛扬 733 | 奔腾 III 1133A |
|---|
| 主频 | 0.73 GHz | 1.133 GHz |
| 缓存 | L2 128 KB | L2 256 KB |
| TDP | 19.6 W | 29.1 W |
| XinBench 单/多核得分 | 11 | 18 |
- 主频差距：奔腾比赛扬快约55%，这意味着同样的指令在奔腾上完成得更快。
- 缓存更大：双倍的L2缓存让奔腾在需要快速访问大量数据（比如网页加载、轻度游戏）时更顺畅。
- 跑分翻倍：单核和多核得分都从11跳到18，实际体验会像“慢速版”变成“正常版”。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 打开Word、Excel、浏览网页、收发邮件 | 两者都能，但奔腾会更流畅、更少卡顿 |
| 玩旧款小游戏或轻度图形软件 | 奔腾显著优于赛扬，几乎不感到卡顿 |
| 长时间待机或极低功耗需求 | 如果你只想让电脑几乎不发热，赛扬的TDP更低，可考虑 |
如何选择？
- 如果你有Socket 370主板且想要更好的日常体验 → 奔腾 III 1133A。
- 如果你只需要最基本的文字处理，且对速度没有太高要求 → 赛扬 733（但记住它会显得比较慢）。
总之，两颗CPU都是2000‑2001年的老产品，但在同一平台上，奔腾 III 的性能是赛扬 733 的近两倍。若你想让电脑跑得更顺畅，直接选奔腾即可。
