先总结:
| 对比点 | Celeron 733 | Celeron 1200 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.73 GHz | 1.2 GHz |
| 缓存 | L1 32 KB,L2 128 KB | L1 16+16 KB,L2 256 KB |
| 工艺尺寸 | 180 nm | 130 nm |
| TDP(功耗) | 19.6 W | 32.1 W |
换句话说,Celeron 1200 就像把同样的车换成了更省油、更快的发动机——在相同的“路况”下,它能跑得更顺畅。
| 场景 | Celeron 733 的表现 | Celeron 1200 的表现 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、刷新页面 | 有点慢,页面加载可能拖延几秒 | 流畅,一般不会卡顿 |
| 写 Word / Excel | 文档打开/保存稍慢,切页时有轻微延迟 | 响应迅速,操作顺滑 |
| 看高清视频(1080p) | 视频播放可能出现卡顿或缓冲 | 通常能保持平稳播放 |
| 玩轻度游戏(如《星际迷航》) | 游戏启动慢,帧率低 | 启动快,帧率略高 |
总结:如果你每天都要打开几个标签页、编辑文件或偶尔玩点小游戏,Celeron 1200 能让你感觉“不卡”,而 Celeron 733 则会让你觉得“慢吞吞”。
简单来说:把两块芯片放进同一台机器里,你会发现 Celeron 1200 的体验更像“升级版”,而 Celeron 733 则像“原始版”。如果你想让旧电脑跑得更顺畅,就选后者。