特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 733
100% 11
Intel 赛扬 1200
163% 18
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 733
100% 11
Intel 赛扬 1200
163% 18
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬733 / 赛扬1200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

  • Celeron 733Celeron 1200 都是单核老旧处理器,但 Celeron 1200 在主频、缓存和工艺上都更先进,所以在日常使用(网页浏览、文档编辑、轻度游戏)里会明显快一点。
  • 如果你只是想让一台已经很旧的电脑还能跑基本程序,选择 Celeron 1200 会让体验更流畅;如果你手头只有这两块芯片,哪怕是 Celeron 733 也能满足极简需求,但它会显得有点吃力。

为什么 Celeron 1200 更好?

对比点Celeron 733Celeron 1200
主频0.73 GHz1.2 GHz
缓存L1 32 KB,L2 128 KBL1 16+16 KB,L2 256 KB
工艺尺寸180 nm130 nm
TDP(功耗)19.6 W32.1 W
  • 主频高:1.2 GHz 的处理器比 0.73 GHz 快大约 65%,所以打开网页、启动软件时反应更快。
  • 更多缓存:双倍的二级缓存让 CPU 能更快地拿到需要的数据,减少等待时间。
  • 新工艺:130 nm 的制程比 180 nm 更细,虽然功耗略高,但整体效率更好,热量不至于太大。

换句话说,Celeron 1200 就像把同样的车换成了更省油、更快的发动机——在相同的“路况”下,它能跑得更顺畅。


日常使用场景对比

场景Celeron 733 的表现Celeron 1200 的表现
打开浏览器、刷新页面有点慢,页面加载可能拖延几秒流畅,一般不会卡顿
写 Word / Excel文档打开/保存稍慢,切页时有轻微延迟响应迅速,操作顺滑
看高清视频(1080p)视频播放可能出现卡顿或缓冲通常能保持平稳播放
玩轻度游戏(如《星际迷航》)游戏启动慢,帧率低启动快,帧率略高

总结:如果你每天都要打开几个标签页、编辑文件或偶尔玩点小游戏,Celeron 1200 能让你感觉“不卡”,而 Celeron 733 则会让你觉得“慢吞吞”。


如何挑选?

  1. 目标是“基本办公 + 浏览” → 推荐 Celeron 1200
  2. 只需极简功能(比如老旧系统自带的工具) → 两者都可用,但还是建议选 Celeron 1200,因为它至少不会让你等得太久。
  3. 硬件兼容性 → 两者都使用 Socket 370,如果你已有主板,只要插槽匹配就行。

简单来说:把两块芯片放进同一台机器里,你会发现 Celeron 1200 的体验更像“升级版”,而 Celeron 733 则像“原始版”。如果你想让旧电脑跑得更顺畅,就选后者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----