先说结论:
如果你只能在这两款老旧 CPU 中挑一款,奔腾 III 1133A绝对更适合你。它的主频更高、缓存更大、工艺更先进,整体性能比赛扬 800好得多。
| 指标 | 赛扬 800 | 奔腾 III 1133A |
|---|---|---|
| 主频 | 0.8 GHz | 1.133 GHz |
| 架构 | Coppermine(早期) | Tualatin(后期改进) |
| 二级缓存 | 128 KB | 256 KB |
| 制造工艺 | 180 nm | 130 nm |
| 单核/多核跑分 | 12 | 18 |
| 场景 | 赛扬 800 能做什么? | 奔腾 III 1133A 能做什么? |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 可以,但页面加载和文件打开会稍慢,偶尔卡顿。 | 流畅无卡,打开大量标签也不容易拖累。 |
| 看高清视频、轻度视频剪辑 | 视频播放基本可行,但编辑时会明显卡顿。 | 编辑时相对流畅,但仍然不是专业级。 |
| 玩老旧游戏(如《星际争霸》) | 能跑,但帧率低、画面有延迟。 | 帧率提升明显,体验更舒适。 |
| 多任务切换(同时打开几个程序) | 切换时可能出现短暂卡顿。 | 切换更平滑,即使开启多个程序也不易崩溃。 |
简单来说,两者都属于“极简”级别的老旧 CPU;如果你只是偶尔用电脑做点基础工作,它们都能满足。但如果你想要更流畅的浏览体验、更好的视频播放以及偶尔玩点老游戏,奔腾 III 会让你感觉到明显的提升。
总之,从性能角度来看,奔腾 III 1133A 是显而易见的赢家。如果你现在手头只有这两款 CPU,直接选奔腾 III 就能获得更好的日常体验。