先说结论：
如果你只是想让电脑跑网页、写文档、偶尔玩点老游戏，赛扬800已经够用了；但如果你想让电脑更快地打开程序、在多任务（比如同时打开浏览器、邮件、音乐播放器）时不卡顿，或者偶尔玩一些对CPU要求稍高的游戏，赛扬1200会更适合。
为什么赛扬1200更好？
-
主频更高
- 赛扬800 只有 0.8 GHz，赛扬1200 则是 1.2 GHz。主频越高，CPU 在同一时间能完成的指令就越多，日常操作会感觉更流畅。
-
缓存更大
- 赛扬800 的一级缓存 32 KB，二级缓存 128 KB；赛扬1200 的一级缓存拆成两个 16 KB，二级缓存翻倍到 256 KB。更多缓存意味着 CPU 能更快地拿到需要的数据，减少等待时间。
-
制程更先进
- 赛扬800 用的是 180 nm 工艺，而赛扬1200 用的是 130 nm。虽然两者都是单核，但新工艺让 CPU 更省电、更热量低，也能让芯片内部的逻辑更紧凑，从而提升效率。
-
跑分差距明显
- 单核得分从 12 提升到 18，整体性能提升约 50%。这在日常使用里就是打开文件、切换窗口、加载网页都比前者快很多。
-
功耗略高
- TDP 从 20.8 W 升到 32.1 W，但这并不会导致显著的发热或噪音差异，对于普通台式机来说差别不大。
如何根据自己的需求选择？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 只做轻度办公、上网、看视频 | 赛扬800（足够） |
| 经常多开程序、偶尔玩老旧游戏或需要更快响应 | 赛扬1200（更佳） |
| 想要未来几年还能保持相对流畅体验 | 赛扬1200（有余量） |
简单说：如果你不打算做太多占用 CPU 的事情，赛扬800 就能满足；如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的应用里也能顺畅运行，那就选赛扬1200吧。两款都属于同一时代的入门级单核处理器，只是后者在速度和缓存上都有所提升。
