特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 800
100% 12
Intel 奔腾 III S 1133
150% 18
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 800
100% 12
Intel 奔腾 III S 1133
150% 18
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬800 / 奔腾III S 1133 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏)时更流畅、更快,选择奔腾III S 1133
只有当你真的需要极低功耗或极老旧的系统,且对速度要求不高时,才考虑赛扬800。


为什么奔腾III S 1133更好?

对比点赛扬800奔腾III S 1133
主频0.8 GHz1.133 GHz
缓存32 KB L1 + 128 KB L216+16 KB L1 + 512 KB L2
制造工艺180 nm130 nm
架构Coppermine(早期)Tualatin(更新、更省电)
  • 主频更高:奔腾的时钟速度约是赛扬的1.4倍,单个任务跑起来明显更快。
  • L2缓存翻倍:512 KB的二级缓存能让CPU在访问内存时减少等待,尤其是在打开网页、加载文档或玩轻度游戏时感受更明显。
  • 工艺更细:130 nm比180 nm更先进,意味着同样功耗下性能更好。
  • 架构升级:Tualatin相较于Coppermine有改进的指令集和更好的功耗管理,让整体体验更顺滑。

日常使用场景对比

场景赛扬800会怎样?奔腾III S 1133会怎样?
打开浏览器、刷新网页页面加载稍慢,切换标签卡可能卡顿页面快速加载,切换无延迟
写Word/Excel、看邮件文档编辑流畅,但大文件打开略显吃力大文件也能迅速打开,编辑毫无压力
玩轻度游戏(如《星际争霸》)游戏启动慢,帧率低,容易卡住启动快,帧率稳定,即使是老游戏也能跑得不错
多任务(同时打开几个程序)稍微卡顿,响应时间长同时运行多个程序依旧平稳

总结

  • 奔腾III S 1133 在所有日常操作中都比赛扬800快,而且因为更大的缓存和更新的架构,它在多任务和轻度游戏里表现尤为突出。
  • 赛扬800 如果你只是偶尔用电脑做最基本的文字处理或浏览网页,并且不介意稍慢一点,那它可以满足需求;但如果你希望电脑“爽快”一点,就别选它了。

所以,从实际使用体验来看,奔腾III S 1133 是更合适的选择

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----