特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬867 Atom Z3770
CPU主频
1.3 GHz
1.46 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
-
2.39 GHz
全核频率
-
1.46 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Bay Trail-T
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
0.5 MB
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
3.5 W
内存参数 赛扬867 Atom Z3770
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
LPDDR3-1066
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
4 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 赛扬867 Atom Z3770
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
-
0.31 GHz
Turbo频率
-
0.67 GHz

赛扬867 / Atom Z3770 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通家用电脑(上网、办公、轻度游戏)——
    选 Celeron 867。它的单核跑分稍高,能让系统在打开一个程序时更快响应;并且支持最多 16 GB DDR3 内存,后面升级空间大。

  • 如果你需要极低功耗、长时间运行、或者把它塞进小盒子里(比如软路由、NAS、机顶盒、嵌入式项目)——
    选 Atom Z3770。四个核心即使单核略逊,也能在后台多任务时保持流畅;TDP仅 3.5 W,几乎不发热,噪音也很低。


为什么会有这样的区别?

对比点Celeron 867Atom Z3770
主频1.3 GHz1.46 GHz
核心/线程2 / 24 / 4
单核跑分4638
多核跑分9193
功耗(TDP)17 W3.5 W
最大内存16 GB DDR34 GB LPDDR3
平台定位台式机移动/嵌入式
  • 单核跑分:Celeron 在“只用一个核心”时稍微快一点,这意味着当你只打开一个网页或文档时,它的启动和响应会更迅速。
  • 多核跑分:Atom 的四个核心让它在同时跑多个程序或后台任务时表现与 Celeron 差不多甚至略优。对日常多任务来说,两者都足够用,但 Atom 更擅长保持稳定。
  • 功耗:Atom 的 TDP 是 Celeron 的不到四分之一,意味着它几乎不需要风扇,发热量极低,非常适合放进小盒子或长时间待机的设备。
  • 内存支持:Celeron 能装到16 GB DDR3,未来升级更灵活;Atom 限制在4 GB LPDDR3,适合轻量级应用。

用日常语言说:

  • 想要一台可以随手打开浏览器、写邮件、偶尔玩点轻度游戏的桌面电脑?那就拿 Celeron。它的单核快,让你感觉系统更“爽”,而且以后加内存也方便。
  • 想把处理器塞进一个小盒子里,像是自建路由器、NAS 或者电视机顶盒?那就拿 Atom。四个核心帮你后台跑服务,低功耗让它几乎不发热,省电又安静。

这就是两颗芯片的实战差别,希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----