特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel 赛扬 1005M
141% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel 赛扬 1005M
142% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
0
Intel 赛扬 1005M
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬867 / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Celeron 867:老款、低主频(1.3 GHz),功耗仅17 W,适合台式机或对性能要求不高的场景。
  • Celeron 1005M:新一代、主频提升到1.9 GHz,TDP变成35 W,但整体性能明显更好,支持更快的内存、更大的容量,适合商务笔记本或需要轻度多任务的移动设备。

为什么说“1005M更好”

指标Celeron 867Celeron 1005M
主频1.3 GHz1.9 GHz
单核跑分4665
多核跑分91130
最大内存16 GB32 GB
内存速度DDR3‑1333DDR3‑1600 / DDR3L‑1600
制造工艺32 nm22 nm
  • 主频 + 架构升级:从 Sandy Bridge 升级到 Ivy Bridge,CPU 能在同样的时钟下完成更多工作。
  • 跑分差距:单核跑分提高了约40%,多核跑分提升了近50%。这意味着在打开多个浏览器标签、编辑文档或轻度视频剪辑时,1005M 会感觉更顺手。
  • 内存与扩展性:支持更快、更大容量的内存,让系统在多任务时不会出现卡顿。
  • 功耗:虽然 TDP 从17 W 跃升到35 W,但仍属于低功耗范畴,足以满足商务笔记本的散热需求。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
日常办公、网页冲浪、轻度娱乐(台式机)Celeron 867 – 足够用,省电且成本低。
商务笔记本、轻度多任务(邮件、文档、会议)Celeron 1005M – 更快响应,多核心能让后台程序不拖慢前台。
需要更大内存或稍微重一点的工作负载(如同时运行几个大型应用)Celeron 1005M – 支持最高32 GB内存,可避免瓶颈。

小结

如果你只是把电脑当作基本工具,用来浏览网页、写文件、偶尔看视频,那么旧版的 Celeron 867 已经够用了;但如果你是商务人士,需要在笔记本里同时开启邮件、聊天、文档,还想保证系统在多窗口切换时依然流畅,那就选 Celeron 1005M——它在主频、内存支持以及整体跑分上都有明显优势,能给你带来更好的日常使用体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----