简短结论
| 对比点 | 赛扬 B830 | 赛扬 1005 M |
|---|---|---|
| 主频 & Turbo | 基础1.8 GHz / Turbo1.05 GHz | 基础1.9 GHz / Turbo1.00 GHz(略高) |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm(更小、更省电) |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多16 GB | DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多32 GB |
| 缓存 & 架构 | Sandy Bridge,2 MB | Ivy Bridge,2 MB(改进的指令集) |
| 基准跑分 | 单核59 / 多核118 | 单核65 / 多核130(约10%+提升) |
| 用户需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极简办公、偶尔上网 | 两者皆可,但若预算无忧,选 1005 M 更稳妥 |
| 多标签浏览、轻度多任务 | 赛扬 1005 M 更流畅 |
| 视频剪辑、图形渲染(轻度) | 虽然两颗都是入门级,但 1005 M 的微架构改进会带来明显优势 |
| 老旧台式机升级、极低功耗需求 | 若已有 B830 主板且不想换主板,可继续使用;否则直接选 1005 M |
从“日常使用”角度来看,赛扬 1005 M 是更好的选择——它在速度、效率和未来兼容性上都有所提升。如果你只是做最基本的工作,B830 足以应付;但如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的应用中也能保持流畅,还是建议选用 赛扬 1005 M。