特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 59
Intel 赛扬 1005M
110% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 118
Intel 赛扬 1005M
110% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
0
Intel 赛扬 1005M
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B830 / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 1005 M 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 B830 更快、更省电、更能支持更大的内存。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足,但 1005 M 会让系统感觉更流畅,尤其是在多标签浏览或轻度多任务时。
  • 若你只需要极低功耗、最基础的办公电脑,且不打算升级内存,B830 已足够。

为什么说 1005 M 更好?

对比点赛扬 B830赛扬 1005 M
主频 & Turbo基础1.8 GHz / Turbo1.05 GHz基础1.9 GHz / Turbo1.00 GHz(略高)
制程工艺32 nm22 nm(更小、更省电)
内存支持DDR3‑1333,最多16 GBDDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多32 GB
缓存 & 架构Sandy Bridge,2 MBIvy Bridge,2 MB(改进的指令集)
基准跑分单核59 / 多核118单核65 / 多核130(约10%+提升)
  • 单核跑分:大多数日常操作(打开程序、切换窗口、网页加载)都靠单个核心完成。1005 M 的单核得分比 B830 高约10%,意味着你会感受到更快的响应速度。
  • 多核跑分:当你同时打开几个应用或后台运行一些轻量级任务时,多核表现很重要。130 vs 118 的差距同样让 1005 M 在多任务时更顺手。
  • 制程与功耗:虽然两者 TDP 都是35W,但22 nm 的工艺让 1005 M 在相同功耗下能提供更多计算力,也更节能。
  • 内存与扩展性:如果你想以后加大内存或使用更快的 DDR3L,只有 1005 M 能满足;B830 最多只能装到16 GB。

用途对照

用户需求推荐选择
极简办公、偶尔上网两者皆可,但若预算无忧,选 1005 M 更稳妥
多标签浏览、轻度多任务赛扬 1005 M 更流畅
视频剪辑、图形渲染(轻度)虽然两颗都是入门级,但 1005 M 的微架构改进会带来明显优势
老旧台式机升级、极低功耗需求若已有 B830 主板且不想换主板,可继续使用;否则直接选 1005 M

小结

从“日常使用”角度来看,赛扬 1005 M 是更好的选择——它在速度、效率和未来兼容性上都有所提升。如果你只是做最基本的工作,B830 足以应付;但如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的应用中也能保持流畅,还是建议选用 赛扬 1005 M

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----