特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel 酷睿 i3 2365M
102% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel 酷睿 i3 2365M
138% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
0
Intel 酷睿 i3 2365M
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬867 / i3 2365M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 2365M 更强大,尤其是在多任务或稍微繁重一点的工作(比如同时打开几个浏览器标签、Office 文档、轻度视频剪辑)时会更顺手。
  • 赛扬 867 则足够应付极其轻量的日常使用——上网、收发邮件、写文档等,只要不想一次跑太多程序,它也能跑得通。

为什么会有这样的差别?

指标赛扬 867i3 2365M
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
缓存2 MB3 MB
单核跑分~46~47
多核跑分~91~126
  1. 线程数不同

    • i3 有超线程技术,虽然物理核心还是两个,但可以同时处理四个“任务”。这就像你在厨房里既能炒菜又能洗碗,效率明显高于只能做一件事的赛扬。
  2. 缓存更大

    • 大一点的三级缓存相当于把常用的数据放在离CPU更近的地方,访问速度更快。对网页加载、文件打开之类的小操作都有帮助。
  3. 单核几乎一样

    • 两者在单个核心上的表现差距很小(46 vs 47),所以如果你只需要偶尔点开一个程序,二者都能满足。
  4. 多核差距明显

    • 多核跑分从 91 跃升到 126,说明在需要让多个程序并行运行时,i3 能提供更平稳、更快的体验。

用哪款更合适?

场景推荐 CPU
只做基本上网、收发邮件、写 Word 等轻量工作赛扬 867(省电、足够)
经常打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器,或者偶尔玩一些老旧游戏 / 做轻度视频剪辑i3 2365M(多线程 + 大缓存)

简单来说,如果你只是“刷刷微博”或“看点视频”,赛扬就够了;但如果你想让电脑在后台还能跑几个程序而不会卡顿,那就选 i3。两款都是同一代产品,功耗相同,所以不必担心额外的热量或电池消耗。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----