特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel 酷睿 i3 2367M
102% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel 酷睿 i3 2367M
138% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
0
Intel 酷睿 i3 2367M
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬867 / i3 2367M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是偶尔打开网页、写邮件、看视频,或者想省电、追求极低发热,那“赛扬867”就够用了。
  • 如果你需要同时运行几个程序(比如浏览器+办公软件+聊天工具),或偶尔玩点轻度游戏、做一点图形编辑,那么“i3 2367M”会让你体验更流畅、更快。

为什么会有这么大差别?

关键点赛扬867i3 2367M
核心/线程2核2线程2核4线程(超线程)
多任务时能并行处理更多工作
缓存大小2 MB三级缓存3 MB三级缓存
更大的缓存让CPU在拿取数据时更快
指令集没有 AVX支持 AVX
对某些专业软件(如视频剪辑、CAD)更友好
单核跑分4647
几乎一样,单个任务的响应速度相近
多核跑分91126
多核跑分差距明显,说明 i3 在后台多任务时更占优势

日常使用感受

  1. 网页/文档
    两者都能轻松应付。单核性能相当,打开一个标签页、编辑一份 Word 文档,两颗 CPU 都能马上响应。

  2. 多窗口/多应用
    当你同时打开浏览器、邮件客户端、即时通讯和办公软件时,i3 的四个线程可以让系统保持流畅,而赛扬只能用两个核心,容易出现卡顿。

  3. 轻度游戏 / 图形渲染
    虽然两颗 CPU 都配了 Intel HD Graphics,但 i3 的更大缓存和 AVX 指令支持,让一些老旧或轻量级游戏跑起来更顺滑。

  4. 省电与散热
    两颗 CPU 的 TDP 都是 17 W,基本相同。但因为 i3 拥有更多功能(超线程、AVX),在高负载下可能稍微消耗多一点功率,导致温度略高。不过在日常使用里,这种差异不大。


谁该选谁?

  • 想要极简、低功耗的电脑(比如只用来上网、收发邮件、看视频):选择赛扬867即可满足需求。
  • 需要经常切换多个程序或偶尔玩点小游戏:i3 2367M 更适合,因为它在多任务和轻度图形处理上的表现更好。

总之,如果你对电脑的“多面手”能力有一定要求,i3 2367M 是更靠谱的选择;若你只想要一台“安静又省电”的机器,赛扬867 就足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----