先说结论:
| 关键点 | 赛扬867 | i3 2367M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核2线程 | 2核4线程(超线程) 多任务时能并行处理更多工作 |
| 缓存大小 | 2 MB三级缓存 | 3 MB三级缓存 更大的缓存让CPU在拿取数据时更快 |
| 指令集 | 没有 AVX | 支持 AVX 对某些专业软件(如视频剪辑、CAD)更友好 |
| 单核跑分 | 46 | 47 几乎一样,单个任务的响应速度相近 |
| 多核跑分 | 91 | 126 多核跑分差距明显,说明 i3 在后台多任务时更占优势 |
网页/文档
两者都能轻松应付。单核性能相当,打开一个标签页、编辑一份 Word 文档,两颗 CPU 都能马上响应。
多窗口/多应用
当你同时打开浏览器、邮件客户端、即时通讯和办公软件时,i3 的四个线程可以让系统保持流畅,而赛扬只能用两个核心,容易出现卡顿。
轻度游戏 / 图形渲染
虽然两颗 CPU 都配了 Intel HD Graphics,但 i3 的更大缓存和 AVX 指令支持,让一些老旧或轻量级游戏跑起来更顺滑。
省电与散热
两颗 CPU 的 TDP 都是 17 W,基本相同。但因为 i3 拥有更多功能(超线程、AVX),在高负载下可能稍微消耗多一点功率,导致温度略高。不过在日常使用里,这种差异不大。
总之,如果你对电脑的“多面手”能力有一定要求,i3 2367M 是更靠谱的选择;若你只想要一台“安静又省电”的机器,赛扬867 就足够。