简短结论
- 赛扬 1100 更好：它的主频更高（1.1 GHz 对比 0.95 GHz），跑分也更高（单核/多核都从 14 提升到 17）。
- 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频，两者都能满足，但赛扬 1100 在切换程序、打开新标签页时会更流畅。
为何赛扬 1100 更适合日常使用？
| 项目 | 两个 CPU 的区别 | 日常体验上的意义 |
|---|
| 主频 | 1.1 GHz > 0.95 GHz | 主频越高，CPU 能更快完成同样的指令。对打开软件、加载网页、切换窗口都有明显帮助。 |
| TDP | 33 W > 28 W | 功耗略高，但差距不大，散热需求基本相同。 |
| 跑分 | 单核/多核均从 14 提升到 17 | 跑分提升约 20%，意味着在实际操作中你会感受到更快的响应速度。 |
一句话说：赛扬 1100 就像把车速调快了几百公里/小时——在同一条路上行驶，你会觉得更顺畅、更省力。
哪种情况可以考虑选赛扬 950？
- 已有旧机型：如果你已经装好了赛扬 950，升级成本低，且日常轻度使用（只浏览网页、收发邮件）差异不大，可以继续使用。
- 极端节能需求：虽然两者功耗相近，但若你非常关注电量消耗，赛扬 950 的 TDP 稍低一点点。
总结
- 想要更快的启动、更多标签页、轻度多任务 → 赛扬 1100。
- 仅做最基础的办公或已拥有旧机 → 赛扬 950，但体验会略逊于 1100。
无论选择哪款，都能满足日常家用需求，只是赛扬 1100 在细节上会让你感觉“更顺滑”。
