特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 ULV 573
100% 23
Intel 赛扬 D 310
86% 20
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 ULV 573
100% 23
Intel 赛扬 D 310
86% 20
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬ULV 573 / 赛扬D 310 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑,既能省电又不需要太高的运算力,选择 赛扬 ULV 573 更合适。
  • 如果你是在做嵌入式项目、工业设备或老旧主板上装机,或者你已经有支持 LGA‑478 插槽的系统,选 赛扬 D 310 就能轻松搭配。

为什么会这样?

对比点赛扬 ULV 573赛扬 D 310
主频1 GHz(低功耗)2.13 GHz(稍快)
架构Merom(更新)Prescott‑256(较旧)
缓存L1 32+32 KB / L2 0.5 MBL1 16 KB / L2 256 KB
热设计功耗(TDP)10 W73 W
主频与功耗平衡极低热量,几乎无风扇需求较高热量,需要散热片/风扇
日常体验浏览网页、办公、流媒体都足够顺畅;因为功耗低,机箱噪音极小同样可以完成这些任务,但因功耗高,散热和噪音略大

性能差距

  • 在单核和多核的 XinBenchmark 分数里,两者相差只有 3 分(23 vs 20)。这意味着在日常使用中,你几乎感觉不到区别——两者都属于“低端”级别。
  • 唯一明显优势是 ULV 的 TDP 极低。如果你把它放进一个没有风扇的小盒子里,它还能安静运行;而 D310 则需要至少一个散热片或风扇。

场景匹配

  • 桌面电脑:想让机箱保持安静、节能,又不想牺牲基本功能 → ULV。它的低功耗让你可以省掉风扇,甚至在某些超薄机型里直接用散热片就行。
  • 上网本 / 小型主机 / 工业控制 / NAS / 路由器:这些设备往往已经固定了 LGA‑478 插槽,或者对功耗要求不是特别苛刻,只要能跑起来就行 → D310。它的主频稍高,在一些老旧软件或轻度多任务时会更爽一点。

用一句话总结

赛扬 ULV 573 是“省电版”,适合想让桌面电脑安静又节能的人;赛扬 D 310 是“兼容版”,适合需要老旧插槽或已有硬件平台的嵌入式/工业用途。

两颗芯片都只能满足最基础的日常需求,如果你打算玩游戏或做视频编辑,那还是考虑更强大的处理器吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----