先说结论:
| 指标 | i5‑7260U(移动) | i3‑7120(台式) |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 144 | 177 |
| 多核跑分 | 362 | 451 |
| 主频 | 基础 2.20 GHz / 加速 3.40 GHz | 基础 4.00 GHz / 加速 4.00 GHz |
| TDP | 15 W(省电) | 51 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 640(稍好) | Intel HD 630 |
| 内存上限 | 32 GB | 64 GB |
| 封装 | BGA(焊接,不能换) | LGA1151(插槽,可换芯片) |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两者都能轻松搞定,但如果你经常打开很多标签或后台程序,i3 的更高主频会让系统感觉更“爽快”。
轻度多任务(比如同时开几个 Office 程序 + 浏览器)
多核跑分显示,i3 在并行工作时比 i5 更有劲。i5 在这种场景下也能跑,但偶尔会出现卡顿。
偶尔玩点老旧游戏或做图形渲染
集成显卡方面,i5 的 Iris Plus 比 HD 630 略好一点,能在低画质下流畅体验。但整体还是受限于集成显卡,真正的游戏体验还是有限。
电池续航与便携性
i5 的 TDP 像手机一样低,配合轻薄机型可以跑几小时甚至一天。i3 要么是台式机,要么是厚重的笔记本,电量消耗明显更大。
升级空间
如果你以后想换更强大的 CPU 或加大内存,i3 的 LGA1151 插槽给了你更多自由;i5 已经焊在主板上,无法改装。
两款 CPU 都能满足日常办公和娱乐需求,只是在“速度”与“便携”之间做了不同取舍。根据自己的使用习惯挑一个就好了。