i5 7260U / i3 7300 对比总结

简短结论

为什么会这样？

1️⃣ 性能对比

• 单核跑分：i3‑7300略高（≈1022 vs 920）。这意味着在只用一个核心的场景里，桌面版会稍快一点。
• 多核跑分：大多数基准都显示桌面版更好（≈2268 vs 2064）。但在 Geekbench 6 的多核测试里，两者几乎相当（2503 vs 2493）。
• GPU：i5‑7260U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 640，比桌面版的 HD Graphics 630 更强，能在轻度游戏和高清视频播放时提供更好的体验。

2️⃣ 能耗与热量

• TDP：i5‑7260U 为 15 W，而 i3‑7300 为 51 W。低功耗让笔记本可以长时间待机，而桌面版则需要更好的散热和电源。

3️⃣ 使用场景直观化

• i5‑7260U
  • 随身办公：轻薄机型、长续航，足够应付文字编辑、网页浏览、视频会议。
  • 掌上游戏机 / 小型主机：如果你想把它装进小盒子里玩一些不太占资源的游戏，它的 GPU 和低功耗非常合适。
• i3‑7300
  • 台式机：更高的多核性能让它在同时打开多个程序、处理大型文件或进行轻度视频剪辑时更顺畅。
  • 固定位置使用：因为功耗较高，需要有良好的散热环境，但也能获得更稳定的持续性能。

4️⃣ 总结一句话

• 如果你经常需要把电脑搬到不同地方，或者想让设备在电池供电下跑得更久，选择 i5‑7260U。
• 如果你主要把电脑放在桌子上，用来做多任务或偶尔玩点游戏，想要更稳健的多核表现，选择 i3‑7300。

两款芯片同属 Kaby Lake 系列，只是移动版为了省电做了优化。根据你的日常需求挑一个就行——轻便还是性能优先。