先说结论:
| 对比点 | i5 4590(桌面) | i7 4800MQ(移动) |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 4 核 8 线程 |
| 主频 | 基础3.30 GHz,单核可升到3.70 GHz | 基础2.70 GHz,单核同样可升到3.70 GHz |
| TDP(功耗) | 84 W(需要更好的散热) | 47 W(省电,适合笔记本) |
| 超线程 | 没有 | 有(8个逻辑核心) |
| 跑分 | 在大多数单核/多核测试里略高或相当 | 多核测试里略高或相当 |
办公 / 文档 / 浏览网页
两颗芯片都能轻松搞定。i5 的单核略快一点,意味着打开文件、切换标签时会感觉更“爽”,但差距几乎不明显。
多任务 / 后台程序
i7 的超线程让它在后台跑多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和云同步软件)时更稳。桌面版的i5虽然没有超线程,但因为功耗高,CPU 可以持续保持更高频率,所以在短时间内也能跟上。
轻度游戏 / 媒体播放
两者都只有 Intel HD Graphics 4600,显卡性能有限。区别不大,真正玩游戏还是得靠独立显卡。若你只是偶尔玩老旧或低画质游戏,两颗芯片都能应付。
便携性 & 电池续航
桌面用:i5 4590;移动用:i7 4800MQ。
两颗芯片基本一样,只是用途不同——一个是“家里的跑车”,另一个是“随身的电动车”。根据你是否需要携带电脑来决定即可。