简要结论
| 对比点 | i5 4590(桌面) | i7 4980HQ(移动) |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程(超线程) |
| 单核速度 | 基础3.30 GHz → 睿频3.70 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频4.00 GHz |
| 多核表现 | 多核 Geekbench ≈ 3 276 分 | 多核 Geekbench ≈ 3 846 分,明显领先 |
| GPU | Intel HD 4600(普通集成显卡) | Intel Iris Pro 5200(显著更强的集成显卡) |
| 功耗 | TDP 84 W(桌面供电足够) | TDP 47 W(省电,适合笔记本散热) |
| 散热/体积 | 大尺寸主板 + 散热器 | 小型封装,散热有限但已优化 |
浏览网页 / 办公软件
两者都能轻松应付。i5 的单核略快,但差距不大。
玩游戏
多任务 / 视频剪辑 / 编译
超线程让 i7 在同时开启多个程序或后台任务时保持流畅;i5 在同样情形下容易出现卡顿。
便携性
如果你需要随身携带电脑,i7 的低功耗和小尺寸意味着更薄、更轻、更少发热——完全符合“随时随地”使用的需求。
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否需要携带电脑外出。