简要结论
| 对比点 | Core i7 6440HQ | Core i7 5675R |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础3.10 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 多核性能 | 多核Geekbench 6≈3077 | 多核Geekbench 6≈3632(明显更强) |
| GPU | Intel HD Graphics 530(集成显卡) | Intel Iris Pro Graphics 6200(显卡更好) |
| 功耗 | TDP 45W(低功耗,适合笔记本) | TDP 65W(高功耗,适合台式机/迷你机) |
| 内存 | DDR4‑2133(速度更快) | DDR3‑1600(稍慢) |
| 封装 & 平台 | BGA‑1440,专为移动设备设计 | BGA‑1364,面向台式/一体机 |
网页浏览 / 办公软件 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应对。差别几乎感觉不到。
多任务切换 / 同时打开多个程序
i7 5675R 在多核测试中领先,意味着它在后台运行多个应用时会更顺畅。
如果你经常同时打开邮件、聊天、浏览器和办公软件,i7 5675R 会让系统感觉更“爽”。
轻度内容创作(如照片编辑、简单视频剪辑)
同样受益于多核优势。i7 5675R 的显卡也能提供一点额外帮助。
游戏体验
热量与噪音
未来升级空间
两者都能满足日常办公和普通娱乐,但在多任务和轻度创作方面,后者有明显优势;而在移动性和省电方面,则前者占优。