| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6600U | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中更快、更省电，i7 6600U 是更好的选择；
如果你只是偶尔用电脑做一点点办公或浏览，i5 4278U 已经够用了。
| 对比点 | i7 6600U | i5 4278U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench、XinBench） | 比i5高 ~25% | 单个任务（打开网页、写邮件、播放视频）时，i7 的响应更快，页面加载更顺畅。 | |
| 多核跑分 | 与i5相近，但略高 | 同时打开几个程序或后台运行一些任务时，i7 能保持稳定，不卡顿。 | |
| TDP（功耗） | 15W | 28W | 较低的功耗意味着散热更少、风扇噪音更低，也能让笔记本续航更久。 |
| 制程 & 缓存 | 14 nm + 4 MB L3 | 22 nm + 3 MB L3 | 更小的晶体管和更多缓存让CPU在需要快速访问数据时更有效率。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 | DDR3L / LPDDR3 | DDR4 更快、更省电，升级空间也更大。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520 | Intel Iris Graphics 5100 | 对轻度游戏或高清视频播放稍微好一点。 |
打开网页 / 写邮件 / 看视频
多任务同时进行（比如同时开浏览器、邮件客户端和聊天软件）
玩轻度游戏或看高清视频
电池续航 / 散热
总之，如果你追求“随手一键即刻响应”，或者希望笔记本在长时间使用后仍保持凉爽，那么i7是更合适的。如果你对速度要求不那么苛刻，只是想要一台可靠的日常机器，i5也能满足需求。
