| / |
| 主要参数 | i7 6600U | i3 4000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | i3 4000M |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | i3 4000M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 6600U | i3 4000M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 820 | 540 | +51% |
| 多核 Geekbench‑5 | 1513 | 1255 | +20% |
| 单核 Geekbench‑6 | 1092 | 735 | +48% |
| 多核 Geekbench‑6 | 1937 | 1542 | +26% |
| XinBench 单核 | 144 | 95 | +52% |
| XinBench 多核 | 323 | 240 | +34% |
换句话说,i7 6600U 就像一辆新款混合动力车——既有更快的发动机,又能省油;i3 4000M 则是一辆老款汽油车,虽然还能跑,但不如新款那样灵活。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 日常办公 / 网页冲浪 | 两者都能胜任,但若想要更长的续航和稍微快一点的响应,选择 i7 6600U。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 / 简单视频剪辑 | i7 6600U 明显更好,单核优势让游戏帧数提升明显。 |
| 多窗口、多程序同时运行(例如同时打开邮件、浏览器、Office 等) | i7 6600U 的多核性能让切换更流畅。 |
| 极致节能 / 老旧笔记本(已装配 i3 4000M) | 如果你已经拥有这颗芯片,只需继续使用即可;但如果打算换机,建议考虑 i7 6600U 或更新型号。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加爽快、未来几年依然保持良好表现,优先挑选搭载 Intel Core i7 6600U 的设备;如果你只需要完成最基本的文字处理和网络浏览,并且手头已有旧机,那么 Intel Core i3 4000M 已经可以满足需求。