| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6600U | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让笔记本轻薄、续航长、偶尔玩小游戏或做日常办公 | i7 6600U |
| 经常需要多任务、视频剪辑、编译程序或想玩稍微要求一点的游戏 | i5 4200H |
这两项都显示，i7 在“只用一条线”时跑得更快——也就是打开网页、写文档、看视频时的即时响应更好。
i5 在老式多线程工作负载（比如旧版软件的并行处理）上略占优势，但差距不大。现代应用往往更偏向单核效率，所以这点影响有限。
i7 的低功耗意味着它在同样的电池下能跑更久，也不会像高功耗的 i5 那样让笔记本发烫。对于经常外出、想省电的人来说，这点很重要。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i7 6600U | 更低功耗、更好的续航；轻薄本常见配置。 |
| 浏览网页、写邮件、看视频 | i7 6600U | 单核快，响应即刻；GPU 较好。 |
| 偶尔玩小游戏或轻度图形编辑 | i7 6600U | 足够的单核速度和集成显卡；不需要高 TDP。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i5 4200H | 虽然两者多核相近，但高 TDP 能让它在持续负载下保持更稳定的频率。 |
| 视频剪辑、渲染或编译代码 | i5 4200H | 高 TDP + 较大的三级缓存，在重负载时能保持更高频率，整体吞吐量略优。 |
| 玩要求较高的游戏 | 两者都不理想，但如果只能选一个，i7 的 Iris 520 会比 HD 4600 稍好一点。 |
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个就行！
