特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 140
Intel 酷睿 i5 4200H
92% 130
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 336
Intel 酷睿 i5 4200H
96% 325
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 806
Intel 酷睿 i5 4200H
45% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6267U / i5 4200H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的笔记本,或者偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,
    选择 i5 6267U。它的单核和多核性能在现代工作负载里都更好,功耗也低,集成显卡更强。

  • 如果你已经有一台较重的笔记本,或者需要在旧软件里获得一点点更高的单线程速度,
    可以考虑 i5 4200H。它的单核 Geekbench 5 分数略高,但整体差距不大,而且功耗更高,显卡稍弱。


为什么这么说?(从日常使用角度拆解)

指标i5 6267Ui5 4200H
单核跑分(Geekbench 6)1052990
多核跑分(Geekbench 6)21081941
TDP(功耗)28 W47 W
集成显卡Intel Iris Graphics 550Intel HD Graphics 4600
制程 & 架构Skylake‑U(14 nm)Haswell(22 nm)

日常体验对比

  1. 网页浏览 / 办公 / 视频播放

    • 两者都能轻松应付。
    • i5 6267U 在后台任务或多标签页切换时更快,因为它的新架构对现代指令集支持更好。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • Iris Graphics 550 的显存共享和计算单元更多(48 vs 20),能让《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏在1080p下保持可玩帧率。
    • HD 4600 则只能勉强跑一些老旧或极低设置的游戏。
  3. 电池续航 / 热量管理

    • 28 W 的 TDP 意味着笔记本可以配备更小的散热系统,电池续航自然更长。
    • 47 W 的功耗会让同样配置的机型发热更明显,电池寿命相对缩短。
  4. 多任务 / 后台程序

    • 两者都是双核四线程,但 i5 6267U 在多线程混合负载(如同时打开多个浏览器、编辑文档、听音乐)时得分更高,意味着实际体验会更顺滑。

小结

  • i5 6267U:新一代、更省电、更强显卡 → 更适合轻薄本、学生、商务人士以及偶尔玩游戏的人。
  • i5 4200H:旧一代但仍然不错 → 如果你已有较重的笔记本或只关心单线程极限,可以选它,但别指望它在新软件或游戏里有优势。

所以,从“日常使用”角度来看,几乎所有场景下 i5 6267U 都是更好的选择。只有在你特别需要那点额外的单线程分数,并且不介意更高功耗时才会考虑 i5 4200H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----