简要结论
| 指标 | i7 6650U | i3 4160T | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 820 | 679 | +20% |
| 多核 Geekbench 5 | 1846 | 1528 | +21% |
| 单核 Geekbench 6 | 1092 | 955 | +14% |
| 多核 Geekbench 6 | 2146 | 1923 | +12% |
| 单核 XinBench | 144 | 125 | +15% |
| 多核 XinBench | 300 | 316 | -5%(几乎一样) |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 3.10 GHz(无睿频) | i7 在单线程时能跑得更快,整体性能更均衡 |
| 制程 & TDP | 14 nm / 15 W | 22 nm / 35 W | i7 更节能,热量低,适合散热有限的设备 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540(更强) | Intel HD Graphics 4400(较弱) | 对于轻度游戏、视频播放,i7 更胜一筹 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑2133 / 4 MB L3 cache | DDR3 / 3 MB L3 cache | DDR4 提升带宽,缓存更大,提升日常响应速度 |
轻薄本 / 随身电脑
迷你主机 / 一体机
如果你不在意散热与功耗:
如果你想保持低功耗:
两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,但从“速度+省电”双重角度来看,i7 6650U 是更通用、更未来感的选择。