简要结论
| 指标 | i7 6650U | i5 4210H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 820 / 1092 | 859 / 1032 | 单线程快慢决定程序启动、网页浏览、文字编辑等“即时”体验。两者相差不大，但 i7 在最新的 Geekbench 6 上略胜一筹。 |
| 多核 Geekbench | 1846 / 2146 | 1806 / 2062 | 多线程任务（如视频渲染、同时打开多个标签页）几乎一样，两者都能满足普通多任务需求。 |
| 单核 XinBench | 144 | 129 | 同样显示 i7 在单核负载下稍快，能让你在打字或打开软件时感觉更流畅。 |
| 多核 XinBench | 300 | 331 | 两者差距很小，说明两颗芯片在并行处理上的表现相近。 |
| 主频 & 架构 | 基础 2.20 GHz，睿频 3.40 GHz，Skylake‑U（14 nm） | 基础 2.90 GHz，睿频 3.50 GHz，Haswell（22 nm） | 虽然 i5 的基准频率更高，但它是老一代工艺，热量和功耗也更大。i7 的新工艺让同样的频率消耗更少，更省电。 |
| TDP | 15 W | 47 W | TDP 越低，笔记本越轻薄、散热越好，也意味着电池续航更久。i5 的高功耗通常需要更大的风扇和散热系统。 |
| 内存 & 显卡 | DDR4‑2133 + Intel Iris 540（48 CU） | DDR3L‑1600 + Intel HD 4600（20 CU） | DDR4 更快、更省电；Iris 540 的显卡比 HD 4600 强很多，对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。 |
| GPU 能力 | GPU 主频 0.30 GHz，DirectX 12，48 CU，384 Shader | GPU 主频 0.40 GHz，DirectX 11.1，20 CU，160 Shader | 虽然 i5 的 GPU 主频略高，但其整体计算单元远少于 i7；对图形密集型任务（比如玩游戏或看高帧率视频）i7 更占优势。 |
想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创意工作？
需要更高主频、更强 GPU 并且不介意较大的散热与重量？
如果你已经拥有一台装有其中一种 CPU 的笔记本，只想了解差别？
根据自己的使用习惯和对重量、电池与性能的平衡点，就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。
